技术小站8

网站首页 互联网 > 正文

vivo X1St手机图文欣赏及中兴N986综合体验评测

2021-10-16 07:28:46 互联网 来源:
导读 去年底,vivo开始迈出差异化的第一步,将老牌劲旅“专业音乐播放”融入手机,推出以发烧音质、极致轻薄为卖点的vivo X1。在硬件厚重、人

去年底,vivo开始迈出差异化的第一步,将老牌劲旅“专业音乐播放”融入手机,推出以发烧音质、极致轻薄为卖点的vivo X1。在硬件厚重、人海战术的大环境下,vivo凭借在音质上的差异化优势,吸引了业界的大量关注,被视为成功的第一步。近日,vivo继续追求胜利,再次推出X1S系列。作为X1的升级版,X1S也是以音质为主要功能,整体外观保持不变,同时性能也有了很大的提升。上周安卓论坛潮评室收到vivo X1St并短暂开启。今天我们就以对比的形式详细看看X1S都升级了什么。

值得注意的是,这里其实有两个版本。本文评测的X1St是移动3G版,没有正式上线的X1S是联通3G版。两个版本都是双卡双待设计,外观应该是一样的。

本文所有图片中,黑色机身为X1,白色机身为X1St,下面不再强调。

外观上如何区分X1St和X1?

图片欣赏中已经说明了,X1和X1St的外观基本一致。同时,这里纠正一下,两者的三维尺寸和重量是完全一致的。上图我提到X1St比X1厚,但是后来发现原来的白色版本因为工业设计问题为了保证质量稍微厚了一点,而黑色版本的X1St依然会是6.55mm厚。误会给我们道歉!所以,外观上不能区分X1和X1St吗?答案是否定的。

少了“3分”

区分这两款手机最直观的方法就是看后面。X1支持无线充电,所以后面摄像头旁边有3个金属点。不过毕竟无线充电其实用处不大,而且去掉之后还能降低成本,控制价格,这也不是什么坏事,最终成为区分两种机型最直观的地方。

除此之外,当然还有一些细微的差距。

Sim卡插槽

随着X1S/X1St升级为双卡双待,卡槽重新设计,卡孔从卡槽顶部转移到卡槽底部。

X1St的双卡设计很独特。考虑到占地问题,采用microSim卡槽和nanoSim卡槽,采用可拆卸设计,双卡像华为Ascend D2一样连接在一起。

物理密钥

此外,音量和电源按钮也得到了一定程度的改善。钥匙的边缘已经进行了高质量的镶边,与X1的90度转角位置相比,手感有了很大的提升,完全消除了切割手感的问题,钥匙的反馈也更好。

照相机

x1st的主摄像头像素保持不变,但光圈从X1的F2.4增加到X1St的F2.2。更大的光圈意味着会有更多的光输入,弱光下的拍摄水平也会相应提高。虽然这是性能上的提升,但从外观上也能看出来。X1St的入射光明显大于X1。

当然,机身后面的型号名称也与运营商名称不同。

内在提升。

如果有网友看了我的拆包方案,可能已经打开了类似的表格。但是这是一个修订版,之前只是一个初步的体验,有些数据还没有彻底了解。

屏幕

曾经被称为X1硬伤之一的540p屏幕,这次终于升级了。X1St在4.5英寸屏幕上使用了分辨率为1280x720的TFT-IPS屏幕,显示效果明显提升。至少在看到参数之前,第一眼看到X1St就感觉屏幕升级了。312ppi的优良性能就足够了。

很容易看出两者之间的差距,而不会扩大到极限。上图的X1St在色彩饱和度和细腻度上要比下图的X1好很多。文字一下子显示出540p和720p的区别。

中央处理器

X1St将原来的双核MT6577升级为四核MT6589处理器。为什么还用联发科的SoC?关键原因是X1和X1St都是主要的HI-FI音效,MTK在音视频方面也是出类拔萃的。当然,成本控制也是原因之一。

CPU的提升无疑会带来性能的提升。下面是两款热门游戏,看看这款MT6589在X1St上的表现如何。

X1St没有Root方法,所以没有谷歌框架。可以测试的游戏有限,所以这里还是用《速度17的需求》来测试。

在实践中,X1St运行这款大型游戏并没有感到太大的压力,游戏的流畅运行也不是问题,也没有看到兼容性导致的bug,图形的渲染效果也是可以接受的。

还有一个是坦普尔逃生2,也吃GPU。测试结果也令人满意,在默认图像质量下运行平稳。但是如果非要切换到高质量模式,就会觉得有些吃力。

性能方面,搭载MT6589的X1St表现不错。这款MTK四核处理器虽然不是最强的四核,但是它的硬性能还算不错。关键在于谁在用?怎么用?从以上两款游戏的体验来看,X1St确实把这个CPU优化的相当不错。在同样使用这种芯片的手机中,它是一个极好的效果。

果。

音质

HI-FI级音质,作为vivo X1的核心,自上市以来已吸引了不少音乐界发烧友的关注,同时也得到了业界中相当高的评价,说它是目前市面上音质最好的手机也绝不为过。现在,X1S/X1St则完美地继承了这一优势。

由于DAC的芯片在产能上出现了严重的问题,因此X1St这次改用了CS公司的CS8422+CS4353音频解码方案。芯片改变了,但HI-FI级的音效水平并没有降低。

CS4398是一颗顶级解码芯片,支持24bit/192kHz解码,信噪比120dB,失真-107dB,性能非常强劲。

另外,X1St这次采用了更“大众化”的调音方式。

从实际听感出发,X1St在调音方面改变了X1上的冷声风格。相对来说,暖声调音的X1St的声音更具感情,更容易让人陶醉,比较适合演绎流行音乐、抒情歌曲。而冷声的X1在高频解析方面突出一些,更适合于古典乐。鉴于大部分普通用户都以听流行乐为主,所以应该说,X1St的声音会更大众化,更讨人喜欢一些。当然了,两者的素质其实就是旗鼓相当,对于一般非发烧用户而言,这改变其实只是微乎其微,如果不是进行反复对比,基本很难察觉到。(此段为本人非音乐专业感受,仅供参考)

除了HI-FI外,X1St同样也是支持SRS和BBE的,喜欢玩音效的朋友也不要紧。不过友情提示,开启音效后,某程度上是会影响声音的原品质的!

相机

摄像头方面,在前文已经提及过了,X1St的摄像头仍然是800万像素没变,但光圈则从F2.4升级为F2.2。更大的光圈会给X1St在夜景拍摄方面带来更大的优势,噪点控制会做得更好。

下面我们来看一下样张:

白天微距。F2.2的光圈除了在夜景拍摄显得更有优势外,背景的虚化也做得更好些。

暗光微距。

低光线下噪点的控制能力得还不错。

HDR模式。

左图是开启了HDR,右图是关闭状态。注意看建筑1楼的门窗。

这是X1St与X1的拍照对比,可以看出上图X1St的表现效果明显比下图的X1要好不少。噪点控制,照片的细腻度都有所进步了。另外,实际场景中是那种比较偏黄的路灯,因此白平衡也是X1St表现得比较准确一些。(两图为实拍样张中截取部分)

UI

在2012年手机的发展重点是“性能”,到了2013年,这重点则更多地倾向于“UI”,对于国产手机而言,这更是关键所在。当然,vivo也是意识到这一点的。在X1St上,我们看到系统界面已经做出了调整。

二级菜单去除了iOS风格

对于这点小修小改的改变确实有点不够,但这意味的是一个开端,希望日后在Xplay上会有更大的提升,也更希望X1S以后在固件升级时同时能带给大家一个全新的UI。

系统UI方面在X1St上改变并不是太大,除了去iOS风格,其它跟X1并没有太大的出入。但由于性能的提示,在运行流畅度上有了较大的提升。

最后,还是得再次介绍一下这独特的体感方式。略酷~!

总结

作为X1的升级版,vivo X1S/X1St带来了大面积的性能提升。MT6589四核处理器、720p屏幕等硬件升级虽然达不到旗舰级水平,但也让这部主打HI-FI品质的差异化机型不至于性能缼腿。同时在系统优化方面做得比较不错,流畅度、稳定性都让人满意,略显遗憾的是UI还未进行彻底改革。此外,优秀的工业设计与做工也是该机的价值所在。仍然保持在2498元的售价,信心对于音乐爱好者来说是个很好的选择。

安卓论坛锋潮评测室近日拿到了一款中兴最新推出的千元级新机,这款手机是一款性价比MTK架构四核电信手机,型号N986,支持GSM/CDMA2000双卡双待双通。

中兴N986拥有两个颜色版本,分别为“极光蓝”(深蓝)和“皓玉白”(纯白)。接下来让我们仔细看一下这款手机的外观。

外观

这款手机的整体外观比较圆润,塑料感比较明显。简而言之,延续了中兴过往所采用的圆角弧边设计,外观上并没有太多的突破点。

第一次上手时,在熄屏状态下微微透出几分Nexus手机的味道。前边这句话并不是我第一个说的,听完之后再次审视还真能辨识出几分Nexus S的感觉。

屏幕尺寸为5英寸,这也是今年Android手机的“起步”屏幕尺寸,也正好应对了Android硬件军备竞赛的一个缩影——无论是旗舰还是入门设备,大屏幕已经深入人心,而且义无反顾地走上了不归路。屏幕越大,阅读观感也越好,但随之而来的便是使用者单手操作的难度逐渐增大。

正面屏幕的左上角是130万像素摄像头。

手机听筒的位置紧贴机身的边框结合处,狭长纤细。

N986的屏幕材质还是很不错的,IPS-LCD全贴合屏幕,1600万的色彩还原度虽不及Grand S等旗舰级机型的效果,仍旧可圈可点。相比于众Android手机厂商,N986的屏幕放在千元的价位足以满足入门用户的眼球。

机身的边框分为三层塑料圈,中下两层显然很容易看出塑料的质感,中间的夹层则极好地模仿了不锈钢的色泽,整体层次感得到了凸显。但对于偏爱简洁风格的笔者而言,这种设计较为古板,好与不好因人而异。总之,手指触感圆滑舒适,不必担心割手。

正面下方就是“三大金刚键”了,图标的设计完全延续了Google官方的设计,唯一不足的地方是触击反馈速度略慢,可能会对体验造成一定的影响。

N986同样采用了时下流行的“超窄边框”设计,从图中也可以很明显的看得出来。与我在Grand S一文中说的那样,显然中兴的整体工艺水准已经提升了不少,好感增强不少啊。笔者用直尺测量了一下,边框宽度大约为3.5mm,不过因为侧边是圆弧设计的缘故,垂直俯视的视角会显得更宽一点。

无论怎样,就正面的设计,N986体现了千元机的较高水准的设计语言,笔者对此也比较满意,像Nexus就Nexus吧,触摸屏手机的外观已经没有多少可以创新的地方,与其另辟蹊径,不如直接继承。还是那句话,不怕货比货,就怕比销量。

机身正面打分,8分。

顶部这块,电源键和3.5mm耳机插孔,中间是降噪(副)麦克风,千元双麦克风手机,无可挑剔。

底部中央后盖的开启口,右方是手机的主麦克风。

这款手机的机身三围为145×70.5×9.4mm,厚度不足10mm,重量160g,拿在手上的感觉略厚重,说实话,这种三层式的侧边设计,实际上手的感觉一般,机身也偏宽,单手操作困难。

左侧的上方是音量调节键。

下方是USB数据线插孔,这款机型的USB孔位于侧面。

右侧没有任何按键,三层式的侧边设计理念估计来源于跑车?抱歉,华为的设计语言是这么解释的,不知道中兴好基友怎么看。

对了,跟图中所展示的那样,N986是可以“站起来”撸的。

N986的背部设计比较简洁,一块大塑料壳。嗯,塑料感比正面更凸显。中兴在这块选择了钢琴烤瓷抛光处理,遗憾的是配色不太好,蓝色显得档次不高,较之白色款会好得多。圆乎乎的后壳并不是平的,从图中的折光可以看出弧面。

机身背面打分,7分。

主摄像头为800万像素,设计风格与iPhone很相似,位置位于左上角,金属圈显得很有质感,还不错。

不知道读者们在上文发现了没有,机身正面是没有“ZTE”的LOGO的。你们不是一直嫌弃中兴的标识么,现在厂商想通了,只留下了后壳的LOGO作为唯一的标识。哎,早该这么干了。

背部下方是电信天翼的LOGO,外放扬声器位于靠近底部的位置。笔者不太喜欢扬声器放在背面,手机仰面放在桌上时,声音会被遮挡。

后壳拆开,质感比较柔软,可以弯折,这倒是有点Galaxy系列的感觉了。

电池仓这块,中兴的做工还是可以体察的。两个SIM卡槽和SD卡槽。电池融来那个2300mAh,续航方面笔者会做专门的测试。

小结:中兴N986单看外观设计,符合千元机的价位,尽管塑料感略显突出,但屏幕的出色效果和整体明朗的设计语言也令其材质方面损失的分数得到一些挽回。抓握的手感虽谈不上出色,也在舒适范围之内。重量比较适中,不重不轻,有一定分量。正面无LOGO的设计总算拜托了过往的死板理念,贴近Nexus的风格也令其表现得到加分。

硬件

中兴N986配备了5英寸分辨率为1280x720的IPS屏幕,采用主频为1.2GHz的MT6589四核处理器,内置1GB RAM,4GB自带存储空间,支持SD卡扩展。

后置f/2.2光圈的800万像素摄像头,镜头采用4枚镜片组合,可录制1080p超高清分辨率视频。前置130万像素摄像头,2300mAh电池。笔者手里的这款工程机运行的是Android 4.2系统。

以下是N986的主要硬件参数列表

小结:联发科今年主打的四核MT6589芯片,是一款具备高性价比、适用面较广的芯片解决方案,MTK的核心已经从前些年的“山寨厂商”转身变为性价比的“头牌”,特别是MTK的多媒体解决方案,无疑是高通等国际芯片巨头都无法企及的高度。

其他硬件方面,与其他千元机型,比如小米手机等,处于同一起跑线,数字只是一个数值,后文我们会体现更多的体验差异。


版权说明: 本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。


标签:




热点推荐
热评文章
随机文章