沃尔特迪斯尼影城喜欢它的翻拍。重新想象经典动画电影已成为迪士尼票房的主要部分，就在那里有漫威电影和星球大战电影。仅在今年，我们就看到了Dumbo，Aladdin和The Lion King，其中两个已经在票房赚了10亿美元。难怪迪士尼已经与The Little Mermaid一起快速追踪另一部迪斯尼文艺复兴动画电影。但是，我认为小美人鱼翻拍有一个潜在的问题，没有人考虑过。影片的两个角色，塞巴斯蒂安和比目鱼，可能会有问题。

Jon Favreau的The Jungle Book受到了巨大的打击。这部电影使用CGI动画为人物角色Mowgli创作照片般逼真的动物。我们看到了熊，黑豹，猩猩和蛇，在大多数情况下，除了他们说话外，它们看起来都像真实的东西。

狮子王把它带到了另一个层面。这部电影没有任何人物角色，虽然电影有一些问题，但几乎每个人都认为这是一个视觉上令人惊叹的奇观。

事实上，所有这些动物都有一些共同之处。他们的面孔或多或少接近人脸。最重要的是，他们有正面的眼睛。如果你看一部经典的迪士尼动画电影，你会发现眼睛非常重要。它们是我们联系的东西，让我们能够感受到我们在屏幕上观看的角色。

在动画迪斯尼电影中，动物变得风格化，即使没有类似人类面孔的动物也会得到与此类似的东西。当你的主要动物角色是熊或狮子时，你不需要做很多让人类同情的事情，但小美人鱼的情况并非如此。

小美人鱼中的两个主要动物角色是比目鱼和螃蟹。如果我们假设这些角色的计划看起来像真正的动物，那么我们将会看到与观看狮子王之后我们习惯的完全不同的东西。比目鱼是否看起来像一个真正的比目鱼，因为，说实话，即使在鱼类中，比目鱼也不是特别有吸引力的动物。螃蟹也是如此;这些动物的眼睛或嘴巴没有人类可能接近的东西。

塞巴斯蒂安螃蟹看起来像一只真正的螃蟹没有人类观察者甚至无法看到的眼睛。一个看起来像比目鱼的比目鱼将会遇到与Moana遇到Tamatoa时相同的问题：“选择一只眼睛，宝贝。”

虽然狮子王受到了广泛的赞扬，但由于它的照片般逼真的视觉效果，因为这些动物确实出现的确如此真实，电影也带来了一些热度，因为那些视觉效果是如此逼真，以至于动物在很大程度上无法表现出来。办法。如果有的话，那些问题在某种程度上会因为狮子的面部构造成与人脸类似的设计而有所减少。如果缺乏情感联系在狮子王中是一个问题，当你处理看起来像人类的动物时，问题就会变得更大。

版权说明： 本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。

标签：